V prvním díle "Nuda na zastupitelstvu" jsme se podívali především na to, jak si stojí obec v oblasti hospodaření. Dnes se zaměříme na druhou část 13. zastupitelstva - DISKUZI, která pokračovala po krátké strategické přestávce, a která už měla nějakou tu šťávu.

Jako první se do diskuze přihlásil pan starosta Marek Štencl. Vrátil se k tomu, co proběhlo na 12. zasedání a poděkoval paní Tylové za její práci v roli místostarostky obce Nový Malín. Netleskali Korytář, Vinkler, Gieslová ani Boucký, ostatní se spontánním děkovným potleskem strhnout nechali. Ať už to každý hodnotí a vidí jak chce, přece jen jde o lidskou slušnost a paní Tylová svou práci pro obec odvedla a dál odvádět bude.

Následovalo osobní vyjádření pana starosty a jeho pohled na celou věc, co a jak učil pan Minář. Jeho vyjádření bylo jasné a stručné, k věci, mělo pokoru a závazek dodržet svůj slib občanům. Místo toho, aby to opoziční zastupitelé nějakým způsobem reflektovali, tak se strhla neřízená diskuze, kterou započal Vinkler s tvrzením, že pan starosta lže a mystifikuje, protože on (rozuměj Vinkler) žádná trestní oznámení nepodal (Že by ani za Malínské aleje, kterého byl 5 let předsedou? A pak to úspěšně předal dalšímu kádrovi, panu Kubovi, který je předsedou od roku 2021.  Asi si budeme muset trochu posvítit na činnost spolku Malínské aleje, na jejich náklady na právní činnost z darů od obce a sponzorů, protože z jejich kapsy to nejde, když si neplatí členské příspěvky na svou činnost, jak vyplývá ze stanov spolku).

Slova se ujmul Kuba a zmínil, že po volbách nabízeli širokou koalici, kde by měli zastoupení všechna zvolená uskupení kromě "hasičů". Proč kromě "hasičů"? Pan Ostravský získal 283 hlasů a 14,45% a pan Boucký jen 130 hlasů a 9,33% - což byl absolutní propadák - takže vůbec nedává smysl, že je v současné době v radě obce - z mého pohledu tam je jen díky dohodě "něco za něco" - přeloženo, když zvedneš ruku na odvolání, dáme ti místo v radě - konečně. Pan Kuba pokračoval s tím, že jakmile jsou v radě a je to v zájmu obce, tak přece zvednou ruku, což dokazuje i tohle zastupitelstvo. A taky že on chce spolupracovat a podělí se o kompetence a že chce najít s panem starostou společnou řeč - no, kdyby to v jiné době a za jiných okolností, snad bych  mu to i uvěřila. Ale ptám se, proč až teď? Proč to nedělal od začátku svého mandátu jako zastupitel? Taky vám to hlava nebere? 

Do této pomalu skoro milostné předehry pana Kuby vstoupila paní Bednářová. Dozvěděli jsme se, že pan starosta ani Šváb nechápou princip demokratických voleb, že Minář má svou hlavu (to se ovšem nemýlila a opoziční parta to pozná snad brzy na vlastní kůži), nechce mluvit za něj (Mináře), ale mluví, a také nám všem vysvětlila, že Minář do "vaší" koalice pane starosto a Švábe přece stále patří! (nemám ráda emotikony v psaném textu, ale sem by jeden rozřehtaný seděl). 

A je z toho bohatá a vrstevnatá přestřelka - Honza Šváb reagoval na proslov Bednářové a poměrně jasně to shrnul, že kdyby Minář řekl předem - není problém, hezky použil výraz "jeho pomníčky jako je Pískovna", na což se potrefená husa ozvala s výhružně zdvihnutým ukazováčkem. Bednářová už ale svůj další výlev dokončit nemohla, bohužel nám do toho vstoupila zastupitelka Solařová a stočila diskuzi jiným směrem. A to, že se nedočetla v žádném oficiálním kanálu obce, že došlo ke změně na pozicích v radě. Nikdo ji nechce pochopit. Ale pravda je taková, že změna na webu obce byla provedena okamžitě a neprodleně, a jednání a usnesení ze zastupitelstva jsou oficiální po jejich vyvěšení na úřední desce. No a že je obecní tamtam rychlejší než cokoliv jiného - tak to bylo, je a bude.

A konečně tady máme "tak bych se k tomu asi taky měl vyjádřit" říká Josef Minář, před pár lety důvěrně oslovován Vinklerem a Korytářem jako Pepík na webu Za zdravou obec. Panu Minářovi je jedno, jestli koalice nebo opozice (no to se podívejme po těch letech) "mně šlo vždycky o to, aby ekonomika obce byla v pořádku" - větší vtip jsme už dlouho neslyšeli od člověka, který sám o sobě říkal, že se diví, že ještě není v teplácích, od člověka, který uměle navyšoval zakázky pro provozní a okrádal tak vědomě obec a občany, od člověka, který provozní řídil víc, než samotnou obec, když byl starostou, od člověka, který nedodržoval technologické postupy a vlastně tak okrádal jako dodavatel své zákazníky, dobře zná pojem "malou domů", sem tam něco udělal pro někoho, aby si ho zavázal a tak dále a tak dále, je toho nespočet za období jeho vlády a kromě toho, na starousedlíky, kterým se nelíbilo, co dělá, jak zastavuje naši obce a ničí její ráz, ohled nikdy nebral).

Korunu tomu opět dala paní Bednářová svým "tahle bouře ve sklenici vody", kterou si oblíbil i stále mlčící neméně důležitý aktér Boucký. Heleďte, tohle si prostě musíte poslechnout, protože do řádků se nevleze ta dikce a intonace, doporučuji celou část DISKUZE, ale když tak, tohle je od času 1 hod. Vypadá to, jako že jen paní Bednářová má vhled do celé situaci a ví, jak na to. Jenže je tak trochu mimo. Na pomoc přispěchal Kuba, že oni udělali všechno správně dle zákona a nebylo to pokoutně (sakra, to je ale perspektiva čili pohled na věc s malým pé) a hned se jal přirovnávat jejich hlasování o odvolání k jednání o dřevoskladu (taky trochu mimo). Dostali jsme se až k morálnímu kodexu zastupitele, kdy paní Solařová zvedla ruku, že připomněla, že ona jej několikrát navrhovala - tak já bych jí chtěla připomenout, že tento kodex jsem sepsala já a inspirovala jsem se u volební strany z Dolních Břežan, kde kandidoval můj kamarád (to jen aby bylo jasno).

Vinkler po té, co se ujal slova, opět říká, že starosta uvádí lidi v omyl. No a paní Solařová nám opět změnila téma, tentokrát na DŘEVOSKLAD. Musí se nechat, že ta bývá perfektně připravená. Jenže k tomu se teprve dostaneme, protože se hlásila ještě paní Tylová a Korytář. Paní Tylová představila výsledky hospodaření Provozní - přehledně. No a pak jsme se vrátili díky Korytářovi k oblíbenému tématu, a to je lhaní. Kdy požádal kolegu starostu a Švába, aby tak nečinili, protože se to všechno nahrává. Bohužel doposud pan Korytář nepochopil (a nejen on), jaká je funkce pracovních setkání zastupitelů, které chybně uvádí jako pracovní zastupitelstva. Odkazuji jej na stránky Ministerstva vnitra nebo na článek časopisu Moderní obec. Pak následuje kafemlejnek Vinkler, pak zase Bednářová předvedla svou ekonomickou erudovanost, Kuba navazuje chytře s DPH, ale nevyšlo mu to, ale nebrání mu to, aby si přisvojil zásluhy na hospodaření Provozní a hned mluví jako šéf. Dostává se k tomu, že Boucký byl pověřen dohledem nad Provozní Nový Malín zastupitelstvem. Ale je to tak správně? Odpovím si...

Zastupitelstvo může pověřit tímto úkolem Kontrolní výbor, a protože je výbor kolektivní orgán, rozhoduje ve sboru a přijímá usnesení. Zdůrazňuji to z toho důvodu, že jednotliví členové kontrolního výboru nemohou samostatně provádět kontrolu bez jakéhokoliv projednání a pověření v rámci výboru. Kontrolní výbor může pověřit svého člena provedením kontroly, ale musí se tak stát na jednání tohoto orgánu a většinovým usnesením všech členů. Zákon o obcích tuto situaci připouští, když stanoví, že zápis podepisuje člen výboru, který provedl kontrolu, a zaměstnanec, jehož činnosti se kontrola týkala. Z tohoto lze usoudit, že kontrola členem výboru je možná, ale musí být naprosto zřejmé, že jde o pověření a kontrolující de facto zastupuje při kontrole výbor (zdroj Moderní obec).

Pan Boucký je předsedou Kontrolního výboru obce, podle výše zmíněného by to měl projednat na výboru a teprve poté, co mu to schválí jeho kolegové, kterými jsou Jan Šváb a pan Smolicha, konat. Jestli si to vykládám špatně, poučte mě, prosím.

DŘEVOSKLAD  z dnešního komentáře vynechám - budu se tomu věnovat samostatně - jen důležitá věc: dne 31.7. bude zastupitelům představený záměr využití dřevoskladu formou prezentace firmy. Vinkler nám sdělil, že bublina dřevoskladu praskla a celý nákup byl netransparentní a spekulativní. Je to složitá kauza, ve které aby se čert vyznal. Ale pan Vinkler se opět dostal díky své výřečnosti tam, kam chtěl - a to tam, že podal dva návrhy usnesení (opět v rámci diskuze). Konečně vystoupil pan Boucký ale tak nějak jen aby shrnul, co bylo řečeno. Slova se ujal pan starosta a detailně vysvětlil kauzu "dřevoskladu" včetně financování - jak to ale skončilo? Nic, co udělá starosta kolem dřevoskladu, není pro opozici dost dobře. Uvidíme, jak to bude pokračovat dál.

Za zmínku ještě stojí další dotaz pan Vinklera na starostu, a to, jak se mu spolupracuje s nově zvoleným místostarostou. Sledujete se mnou, jak se opakuje tento vzorec? Vinkler vytáhne dotaz - proběhne nějaká diskuze, do které přidá něco někdo z Perspektivy (tak si to tam pinkají a nahrávají), Vinkler to dotáhne do hlasování o usnesení, kterého jakoby teď zrovna napadlo (začalo to na 11. zastupitelstvu o novinách, pak na dalším 12. o členech rady, a na tom posledním 13. hned několikrát - i s paní Solařovou). "Ještě je brzo na hodnocení", je odpověď pana starosty. I á si to myslím. Ale tenhle dotaz položí Vinkler i Kubovi a ten navazuje na již zmíněnou milostnou předehru o neutuchající ochotě spolupracovat, má tah na branku a míří k vrcholu! Vinkler předkládá návrh, aby Kubovi byly svěřeny tyto oblasti: sociální a zdravotní, tělovýchova a sport, školství, kultura včetně obecní knihovny, činnost spolků, ústavu ekologické výchovy - mimochodem všechny tyto oblasti nazval jako druhotné a sekundární (tak já nevím, ale tohle přece dělá obec, fakt nás má za debily?) Kuba to chce mít ale pod palcem a mít otevřené dveře, aby se mu lépe spolupracovalo, a taky hlavně my (ti, kteří to dělají), abychom jasně věděli, že se máme obracet na něj (ruku na srdce, kdo chcete s panem Kubou s radostí a vstřícností spolupracovat po tom všem, co předvedl/i? Hlaste se, prosím.). Dozvěděli jsem se, že Kuba činí kroky, aby si uvolnil ruce (takže příště budou hlasovat o uvolněné pozici místostarosty nebo rovnou o tom, že budeme mít nového starostu?). A zase paní Bednářová přispěla plodně svým vysvětlením, jak chápat zákon o obcích a jeho část o funkci místostarosty. Takže jaká je skutečně kompetence místostarosty? Je to takhle:

Obec zastupuje navenek starosta. V době jeho nepřítomnosti, v době, kdy starosta nevykonává funkci, nebo v případě, že byl starosta ze své funkce odvolán nebo se funkce vzdal, může namísto starosty jménem obce jednat místostarosta. Místostarosta však může jménem obce jednat i v případě, že nezastupuje starostu, a to, pokud jej k tomu výslovně pověřilo zastupitelstvo nebo rada svým usnesením, popř. pokud takovou možnost připouští vnitřní předpis obecního úřadu.

Naštěstí a překvapivě toto usnesení nepodpořili Minář (tentokrát skutečně jednal v zájmu obce), ale ani Gieslová (Perspektiva) a ani Boucký (Spolu/ODS). Takže po malé etudě s Kubou návrh Vinklera nebyl přijat.

Vystoupil pan Vintrocha se svým konstruktivním názorem na to, co se právě odehrává, ale jediné, co z toho Perspektivě utkvělo, že je kamarád Marka Štencla. Pak se ozval pan Stonawski, a poskytl Perspektivě otevřenou a nezaujatou zpětnou vazbu, kterou Kuba kvitoval, ale z vlastní zkušenosti vím, že je to jen jako házet perly sviním.

Ještě důležitá věc, panu Minářovi jsem předala otevřený dopis podepsaný panem Vintrochou, Smolichou, Felklem a mnou, který ho po zastupitelstvu, až si ho přečetl, pěkně nadzvedl. Bednářová se pak na facebooku vyjádřila, že ty moje dřisty nikdo nečte, možná tak děti z mateřské školky - tak jen aby bylo jasno - k dnešnímu dni byl příspěvek s otevřeným dopisem zobrazen 890x. A jestli toto teď čtete, tak předpokládám, že nejste nikdo, ale NĚKDO, kdo se zajímá, ať už s mým pohledem na věc souhlasíte nebo ne.

ZÁVĚREM CHCI JEŠTĚ DODAT - stálo by za to, aby závěrečnou diskuzi někdo pořádně řídil, ze dvou důvodů:

1. dochází k neuzavírání témat a přecházení z jednoho na druhé,
2. občané mají minimální možnost se vyjádřit v danou aktuální chvíli, protože přednostní právo mají vždy zastupitelé a protože ti mění téma, jak se jim zachce.

Stálo by možná za to, aby byl na programu ještě bod nazvaný "Dotazy, připomínky a podněty občanů obce Nový Malín a Mladoňov". Nám občanům by to to ulehčilo život, když bychom chtěli využít možnosti něco sdělit všem těm našim zastupitelům, kteří se sejdou na jednom místě v daný čas, a možná by nás přišlo i víc - i když vydržet až do konce, je někdy nadlidský výkon.